Mountfield 1530H vs Stiga 7102 W

Ein metrischer, belegter Direktvergleich. Jede Zeile markiert den objektiv besseren Wert; Lücken sind Angaben, die kein Hersteller veröffentlicht — nie geraten. Preise in EUR, sofern belegt.

Kurzes Fazit

Stiga 7102 W führt bei 3 von 4 direkt vergleichbaren Spezifikationen. Das ist eine Datenblatt-Zählung, keine bewertete Rezension — die richtige Wahl hängt weiter davon ab, was für Ihren Garten zählt (siehe die Stärken der Modelle unten).

Mountfield 1530H

  • Rasenflächen bis rund 4.000 m² (1 Acre)
  • einfacheres Fahren mit pedalbetätigtem Hydrostat
  • Heckfangkorb (240 L), entleerbar ohne Absteigen

Stiga 7102 W

  • große Rasenflächen, die einen breiten 102-cm-Schnitt brauchen
  • großer Fangkorb (300 L) mit Zweizylindermotor
  • hydrostatischer Komfort auf größeren Grundstücken

Spezifikation für Spezifikation

Merkmal Mountfield 1530H Stiga 7102 W
Flächenleistung 4000 m² Keine Angabe
Schnittbreite 84 cm 102 cm Bestwert
Hubraum 432 cc 708 cc Bestwert
Fangkorb 240 L 300 L Bestwert
Gewicht 191 kg Bestwert 238 kg
Schnitthöhe 25–80 mm 30–90 mm
Preis Keine Angabe Keine Angabe

Im interaktiven Vergleichstool öffnen →

Quellen