EGO LM2130E-SP vs Stihl RMA 448 TC
Un cara a cara métrico y con fuentes. Cada fila marca la cifra objetivamente mejor; los vacíos son especificaciones que ningún fabricante publica — nunca suposiciones. Precio en EUR cuando hay fuente.
Veredicto rápido
EGO LM2130E-SP lidera en 3 de las 4 especificaciones directamente comparables. Es un recuento de fichas técnicas, no un análisis puntuado — la elección correcta sigue dependiendo de lo que importa en su jardín (vea los puntos fuertes de cada modelo abajo).
EGO LM2130E-SP
- céspedes grandes con batería
- usuarios del sistema EGO 56V
- tracción autopropulsada potente
Stihl RMA 448 TC
- superficies medianas a grandes (~500 m²/carga)
- usuarios de baterías Stihl AP
- autonomía con dos baterías
Especificación por especificación
| Especificación | EGO LM2130E-SP | Stihl RMA 448 TC |
|---|---|---|
| Superficie de trabajo | No especificado | 500 m² |
| Anchura de corte | 52 cm mejor | 46 cm |
| Autonomía por carga | 60 min | No especificado |
| Recogedor | 70 L mejor | 55 L |
| Tensión | 56 V mejor | 36 V |
| Peso | 26 kg | 24 kg mejor |
| Altura de corte | 38–100 mm | 25–75 mm |
| Plataforma de batería | EGO 56V | Stihl AP (pro) |
| Precio | No especificado | No especificado |