Worx Landroid Vision L1600 (WR216E) vs Segway Navimow i208 LiDAR (i208)

Un cara a cara métrico y con fuentes. Cada fila marca la cifra objetivamente mejor; los vacíos son especificaciones que ningún fabricante publica — nunca suposiciones. Precio en EUR cuando hay fuente.

Veredicto rápido

Worx Landroid Vision L1600 (WR216E) lidera en 2 de las 3 especificaciones directamente comparables. Es un recuento de fichas técnicas, no un análisis puntuado — la elección correcta sigue dependiendo de lo que importa en su jardín (vea los puntos fuertes de cada modelo abajo).

Worx Landroid Vision L1600 (WR216E)

  • sin cable: cámara con IA (sin RTK ni cable)
  • desembalar y empezar a segar
  • jardines grandes

Segway Navimow i208 LiDAR (i208)

  • sin cable: LiDAR + visión + RTK
  • céspedes medianos hasta 800 m²
  • evita obstáculos (LiDAR de estado sólido)

Especificación por especificación

Especificación Worx Landroid Vision L1600 (WR216E) Segway Navimow i208 LiDAR (i208)
Superficie de trabajo 1600 m² mejor 800 m²
Anchura de corte 22 cm No especificado
Pendiente máx. 30 % 45 % mejor
Autonomía por carga No especificado 110 min
Tiempo de carga No especificado 110 min
Nivel de ruido No especificado 59 dB(A)
Peso 14 kg mejor 14.7 kg
Altura de corte 30–60 mm 20–70 mm
Navegación Visión por IA (sin cable) Fusión de sensores (sin cable)
Precio 1299 € 1199 €

Abrir en el comparador interactivo →

Fuentes