Selector de navegación para robot cortacésped
La decisión más importante en un robot cortacésped no es la marca — es cómo se orienta. Cable, GPS, cámara o una combinación se adaptan cada uno a jardines muy distintos.
¿Cable, GPS, cámara o una combinación? Responde cinco preguntas rápidas y te recomendamos un tipo de navegación — y los robots del catálogo que lo usan.
La recomendación refleja el comportamiento de cada tecnología: el cable es el más resistente a la intemperie/follaje y el más barato, pero requiere instalación; el RTK-GPS necesita un cielo despejado; la visión por IA funciona bajo el follaje pero necesita luz diurna; la fusión combina ambas para los jardines más exigentes.
Los cuatro enfoques explicados con claridad
- Cable perimetral — un cable enterrado delimita el césped. La opción más barata, más resistente a la intemperie y al follaje, y la más probada, pero requiere una instalación única y modificar el césped implica mover el cable.
- RTK-GPS — posicionamiento por satélite preciso al centímetro, sin cables. Necesita una vista del cielo razonablemente despejada; rinde peor bajo árboles densos o junto a edificios altos.
- Visión por IA — cámaras integradas detectan el borde del césped, sin cables y sin verse afectadas por el follaje, pero necesitan luz diurna y un contraste visible entre hierba y borde.
- Fusión de sensores — combina RTK con visión (y a veces LiDAR) para los jardines más exigentes: grandes, con pendiente o parcialmente sombreados. El más capaz y el más caro.
Una vez que conozcas la tecnología, filtra los robots cortacésped por ella →