EGO LM2130E-SP vs Stihl RMA 448 TC
Un face-à-face métrique et sourcé. Chaque ligne marque la valeur objectivement meilleure ; les vides sont des caractéristiques qu'aucun fabricant ne publie — jamais devinées. Prix en EUR lorsqu'il est sourcé.
Verdict rapide
EGO LM2130E-SP mène sur 3 des 4 caractéristiques directement comparables. C'est un décompte de fiches techniques, pas un test noté — le bon choix dépend toujours de ce qui compte pour votre jardin (voir les points forts de chaque modèle ci-dessous).
EGO LM2130E-SP
- grands jardins à batterie
- utilisateurs de la plateforme EGO 56V
- traction autotractée puissante
Stihl RMA 448 TC
- surfaces moyennes à grandes (~500 m²/charge)
- utilisateurs de batteries Stihl AP
- autonomie grâce aux deux batteries
Caractéristique par caractéristique
| Caractéristique | EGO LM2130E-SP | Stihl RMA 448 TC |
|---|---|---|
| Surface de tonte | Non précisé | 500 m² |
| Largeur de coupe | 52 cm meilleur | 46 cm |
| Autonomie par charge | 60 min | Non précisé |
| Bac de ramassage | 70 L meilleur | 55 L |
| Tension | 56 V meilleur | 36 V |
| Poids | 26 kg | 24 kg meilleur |
| Hauteur de coupe | 38–100 mm | 25–75 mm |
| Plateforme de batterie | EGO 56V | Stihl AP (pro) |
| Prix | Non précisé | Non précisé |