Mountfield 1530H vs Stiga 7102 W
Un face-à-face métrique et sourcé. Chaque ligne marque la valeur objectivement meilleure ; les vides sont des caractéristiques qu'aucun fabricant ne publie — jamais devinées. Prix en EUR lorsqu'il est sourcé.
Verdict rapide
Stiga 7102 W mène sur 3 des 4 caractéristiques directement comparables. C'est un décompte de fiches techniques, pas un test noté — le bon choix dépend toujours de ce qui compte pour votre jardin (voir les points forts de chaque modèle ci-dessous).
Mountfield 1530H
- pelouses jusqu'à environ un acre
- conduite hydrostatique à pédale plus facile
- ramassage arrière (240 L) vidé sans quitter le siège
Stiga 7102 W
- grandes pelouses nécessitant une large coupe de 102 cm
- ramassage haute capacité (300 L) avec moteur bicylindre
- confort hydrostatique sur grandes parcelles
Caractéristique par caractéristique
| Caractéristique | Mountfield 1530H | Stiga 7102 W |
|---|---|---|
| Surface de tonte | 4000 m² | Non précisé |
| Largeur de coupe | 84 cm | 102 cm meilleur |
| Cylindrée | 432 cc | 708 cc meilleur |
| Bac de ramassage | 240 L | 300 L meilleur |
| Poids | 191 kg meilleur | 238 kg |
| Hauteur de coupe | 25–80 mm | 30–90 mm |
| Prix | Non précisé | Non précisé |