Mountfield 1530H vs Stiga 7102 W
Un testa a testa metrico e verificato. Ogni riga segna il valore oggettivamente migliore; i vuoti sono specifiche che nessun produttore pubblica — mai indovinate. Prezzo in EUR dove verificato.
Verdetto rapido
Stiga 7102 W è in vantaggio su 3 delle 4 specifiche direttamente confrontabili. È un conteggio da scheda tecnica, non una recensione con punteggio — la scelta giusta dipende comunque da ciò che conta per il vostro giardino (vedi i punti di forza di ogni modello qui sotto).
Mountfield 1530H
- prati fino a circa un acro
- una guida idrostatica a pedale più semplice
- raccolta posteriore (240 L) svuotabile senza scendere dal sedile
Stiga 7102 W
- prati grandi che richiedono un ampio taglio da 102 cm
- raccolta ad alta capacità (300 L) con motore bicilindrico
- comfort idrostatico su terreni più estesi
Specifica per specifica
| Specifica | Mountfield 1530H | Stiga 7102 W |
|---|---|---|
| Superficie di lavoro | 4000 m² | Non specificato |
| Larghezza di taglio | 84 cm | 102 cm migliore |
| Cilindrata | 432 cc | 708 cc migliore |
| Cesto di raccolta | 240 L | 300 L migliore |
| Peso | 191 kg migliore | 238 kg |
| Altezza di taglio | 25–80 mm | 30–90 mm |
| Prezzo | Non specificato | Non specificato |