Selettore di navigazione per robot tagliaerba
La decisione più importante per un robot tagliaerba non è il marchio — è come si orienta. Filo, GPS, telecamera o una combinazione si adattano ciascuno a giardini molto diversi.
Filo, GPS, telecamera o una combinazione? Rispondi a cinque brevi domande e ti consigliamo un tipo di navigazione — e i robot del catalogo che lo usano.
Il consiglio riflette il comportamento di ogni tecnologia: il filo è il più resistente a intemperie/chioma e il più economico, ma richiede l'installazione; l'RTK-GPS ha bisogno di un cielo libero; la vision IA funziona sotto la chioma ma vuole luce diurna; la fusione combina entrambe per i giardini più impegnativi.
I quattro approcci spiegati in parole semplici
- Filo perimetrale — un filo interrato definisce il prato. La soluzione più economica, più resistente a intemperie e chioma, e la più collaudata, ma richiede un'installazione una tantum e modificare il prato significa spostare il filo.
- RTK-GPS — posizionamento satellitare preciso al centimetro, senza fili. Richiede una vista del cielo ragionevolmente libera; fatica sotto chiome fitte o vicino a edifici alti.
- Vision IA — telecamere di bordo riconoscono il bordo del prato, senza fili e non disturbate dalla chioma, ma vogliono luce diurna e un contrasto visibile tra erba e bordo.
- Fusione di sensori — combina RTK con vision (e talvolta LiDAR) per i giardini più impegnativi, grandi, in pendenza o parzialmente ombreggiati. Il più capace e il più costoso.
Una volta scelta la tecnologia, filtra i robot tagliaerba in base ad essa →