EGO LM2130E-SP vs Stihl RMA 448 TC
Metryczne porównanie oparte na źródłach. Każdy wiersz oznacza obiektywnie lepszą wartość; puste pola to parametry, których żaden producent nie publikuje — nigdy nie zgadujemy. Cena w PLN, jeśli udokumentowana.
Szybki werdykt
EGO LM2130E-SP prowadzi w 3 z 4 bezpośrednio porównywalnych parametrów. To zestawienie kart danych, nie recenzja z oceną — właściwy wybór wciąż zależy od tego, co liczy się w Twoim ogrodzie (mocne strony modeli poniżej).
EGO LM2130E-SP
- duże trawniki na akumulator
- użytkownicy systemu EGO 56V
- mocny napęd własny
Stihl RMA 448 TC
- trawniki średniej i dużej wielkości (~500 m²/ładowanie)
- użytkownicy akumulatorów Stihl AP
- dłuższy czas pracy dzięki dwóm akumulatorom
Parametr po parametrze
| Parametr | EGO LM2130E-SP | Stihl RMA 448 TC |
|---|---|---|
| Powierzchnia koszenia | Nie podano | 500 m² |
| Szerokość koszenia | 52 cm najlepszy | 46 cm |
| Czas pracy na ładowaniu | 60 min | Nie podano |
| Kosz na trawę | 70 L najlepszy | 55 L |
| Napięcie | 56 V najlepszy | 36 V |
| Waga | 26 kg | 24 kg najlepszy |
| Wysokość koszenia | 38–100 mm | 25–75 mm |
| Platforma akumulatorowa | EGO 56V | Stihl AP (pro) |
| Cena | Nie podano | Nie podano |