Mountfield 1530H vs Stiga 7102 W
Metryczne porównanie oparte na źródłach. Każdy wiersz oznacza obiektywnie lepszą wartość; puste pola to parametry, których żaden producent nie publikuje — nigdy nie zgadujemy. Cena w PLN, jeśli udokumentowana.
Szybki werdykt
Stiga 7102 W prowadzi w 3 z 4 bezpośrednio porównywalnych parametrów. To zestawienie kart danych, nie recenzja z oceną — właściwy wybór wciąż zależy od tego, co liczy się w Twoim ogrodzie (mocne strony modeli poniżej).
Mountfield 1530H
- trawniki do około jednego akra
- łatwiejsza jazda dzięki napędowi hydrostatycznemu sterowanemu pedałem
- zbieranie z tyłu (240 l) opróżniane bez wstawania z fotela
Stiga 7102 W
- duże trawniki wymagające szerokiego cięcia 102 cm
- wysoka pojemność zbierania (300 l) z dwucylindrowym silnikiem
- komfort napędu hydrostatycznego na większych działkach
Parametr po parametrze
| Parametr | Mountfield 1530H | Stiga 7102 W |
|---|---|---|
| Powierzchnia koszenia | 4000 m² | Nie podano |
| Szerokość koszenia | 84 cm | 102 cm najlepszy |
| Pojemność silnika | 432 cc | 708 cc najlepszy |
| Kosz na trawę | 240 L | 300 L najlepszy |
| Waga | 191 kg najlepszy | 238 kg |
| Wysokość koszenia | 25–80 mm | 30–90 mm |
| Cena | Nie podano | Nie podano |