Worx Landroid Vision M600 (WR206E) vs Segway Navimow i105E
Metryczne porównanie oparte na źródłach. Każdy wiersz oznacza obiektywnie lepszą wartość; puste pola to parametry, których żaden producent nie publikuje — nigdy nie zgadujemy. Cena w PLN, jeśli udokumentowana.
Szybki werdykt
Te dwa modele idą łeb w łeb w bezpośrednio porównywalnych parametrach (1–1). Decyzja sprowadza się do tego, które mocne strony pasują do Twojego ogrodu — patrz niżej.
Worx Landroid Vision M600 (WR206E)
- bezprzewodowa kamera AI (bez RTK/przewodu)
- trawniki do 600 m²
- akumulator Worx 20V PowerShare
Segway Navimow i105E
- bez przewodu ograniczającego
- bez lokalnej anteny (Network RTK)
- ogrody średniej wielkości
Parametr po parametrze
| Parametr | Worx Landroid Vision M600 (WR206E) | Segway Navimow i105E |
|---|---|---|
| Powierzchnia koszenia | 600 m² najlepszy | 500 m² |
| Szerokość koszenia | 18 cm | 18 cm |
| Maks. nachylenie | 30 % | 30 % |
| Czas pracy na ładowaniu | Nie podano | 60 min |
| Czas ładowania | Nie podano | 90 min |
| Napięcie | 20 V | Nie podano |
| Poziom hałasu | 59 dB(A) | 58 dB(A) najlepszy |
| Waga | Nie podano | 10.9 kg |
| Wysokość koszenia | 30–60 mm | 20–60 mm |
| Nawigacja | Wizja AI (bezprzewodowa) | Fuzja sensorów (bezprzewodowa) |
| Cena | Nie podano | Nie podano |