Worx Landroid Vision L1600 (WR216E) vs Segway Navimow i208 LiDAR (i208)

Metryczne porównanie oparte na źródłach. Każdy wiersz oznacza obiektywnie lepszą wartość; puste pola to parametry, których żaden producent nie publikuje — nigdy nie zgadujemy. Cena w PLN, jeśli udokumentowana.

Szybki werdykt

Worx Landroid Vision L1600 (WR216E) prowadzi w 2 z 3 bezpośrednio porównywalnych parametrów. To zestawienie kart danych, nie recenzja z oceną — właściwy wybór wciąż zależy od tego, co liczy się w Twoim ogrodzie (mocne strony modeli poniżej).

Worx Landroid Vision L1600 (WR216E)

bez przewodu: kamera AI (bez RTK/przewodu)
rozpakuj i kość
duże ogrody

Segway Navimow i208 LiDAR (i208)

bez przewodu: LiDAR + wizja + RTK
średnie trawniki do 800 m²
omijanie przeszkód (LiDAR solid-state)

Parametr po parametrze

Parametr	Worx Landroid Vision L1600 (WR216E)	Segway Navimow i208 LiDAR (i208)
Powierzchnia koszenia	1600 m² najlepszy	800 m²
Szerokość koszenia	22 cm	Nie podano
Maks. nachylenie	30 %	45 % najlepszy
Czas pracy na ładowaniu	Nie podano	110 min
Czas ładowania	Nie podano	110 min
Poziom hałasu	Nie podano	59 dB(A)
Waga	14 kg najlepszy	14.7 kg
Wysokość koszenia	30–60 mm	20–70 mm
Nawigacja	Wizja AI (bezprzewodowa)	Fuzja sensorów (bezprzewodowa)
Cena	Nie podano	Nie podano

Otwórz w interaktywnej porównywarce →