Worx Landroid M500 Plus (WR165E)

Analiza karty specyfikacji

Nasza analiza pozyskanej karty specyfikacji — pozycjonowanie i kompromisy, nie test praktyczny. Nie oceniamy kosiarek, których sami nie przetestowaliśmy.

Najtańszy robot w naszym katalogu: przewodowy bestseller Worx na 500 m² w cenie sugerowanej 399 €, z nachyleniem 35%, sterowaniem z aplikacji przez Wi-Fi i wyjmowanym akumulatorem PowerShare 20 V.

Landroid M500 Plus (WR165E) to robot Worx na przewód ograniczający do małych i średnich trawników i — w cenie sugerowanej 399 € na własnej stronie Worx — zdecydowanie najtańszy robot, jaki mamy w katalogu; kolejne przewodowe maszyny to Bosch Indego S+ 500 za 799 € i Husqvarna Aspire R4 za 849 £. Worx deklaruje go na 500 m² z limitem nachylenia 35%, szerokością koszenia 18 cm, zakresem wysokości 30–60 mm i 9,5 kg wraz z akumulatorem, ze sterowaniem z aplikacji przez Wi-Fi i Bluetooth, zarządzaniem wieloma strefami oraz zabezpieczeniem PIN, alarmem i czujnikami podniesienia i przechyłu. Przewód ograniczający 150 m i kołki są w zestawie, a pakiet PowerShare 20 V o pojemności 2 Ah jest wyjmowany i dzielony z narzędziami akumulatorowymi Worx.

Liczba, która wyróżnia się na tle innych robotów przewodowych, to hałas: Worx publikuje 67 dB, wobec 57 u Gardeny, 59 u Boscha, Husqvarny 305 i Aspire R4 oraz 61 u STIHL iMOW — najwyższa wartość spośród wszystkich robotów przewodowych z tego zestawienia. Worx nie publikuje też klasy IP (tylko pokład zmywalny wężem), czasu koszenia ani czasu ładowania. Na zboczach jest sprawny jak na swoją klasę, dorównuje 35% Sileno city i przewyższa 27% Boscha; to, co kupuje cena, to przewodowy robot na 500 m² ze sterowaniem z aplikacji, a nie najcichszy czy najlepiej uszczelniony.

Uwaga dotycząca weryfikacji: Specyfikacja jest przytoczona z niemieckiej strony produktu Worx dla WR165E, pojedynczego źródła producenta; 399 € to podana cena sugerowana bez przekreślonej ceny. 9,5 kg to „waga z akumulatorem” według Worx. Klasa IP, czas koszenia, czas ładowania i gwarancja nie są podane i pozostają nieokreślone. To odczyt opublikowanej specyfikacji, nie test praktyczny.